Jag tycket det bara är så fult att Sveriges bryggerier inte kan stå rakryggade och säga som det är istället för att spela ett spel som inte en kotte går på. Men å andra sidan, jag hade inte kunnat stå rakryggad ifall jag visste att jag var anledning till att mer än 5000 människor dör varje år och att 400 000 barn växer upp i missbrukarmiljöer i sverige.

För det andra så pratar jag om den svarta marknaden för ungdomar – under 18 (igentligen 20, men vid 18 är det såpass enkelt att bara köpa av en kompis till självkostnadspris). I den marknaden vet både säljare och konsument om att konsumenten inte kan gå till systembolaget och får finna sig i säljarens pris. Samtidigt är det ju så att langarna tar en risk och därför har ett pålägg som är accepterad av alla parter i marknaden. Om priset ligger över eller under systembolagets priser beror på många anledningar. Men aldrig pga systembolagets priser.

Jag tycker inte alls det är alls konstigt. inte konstigare än det flesta håller med om att Colombias knarkkarteller lever på samhällets misär. De båda lever på att distribuera droger som bara är destruktiva. Den enda lilla skillnaden är att det är lagligt Sveriges bryggerier sysslar med. Men det är också den ända!

Du skriver att du VET. Du som hänvisar till forskning och till ”seriösa” forskare(vad nu seriösa forskare är, det kan man man undra över),har du någon forskningsrapport på att den svarta marknaden för underåriga är inte beroende av den verkliga marknaden. Min erfarenhet säger att den svarta marknaden är i högsta grad beroende av den så kallade verkliga marknaden. Kostar en flaska sprit 250 kr på systemet så borde väl den svarta marknadens pris ligga en bra bit under 250 kr. Annars är det ju inte lönt att köpa sprit på den svarta marknaden.

Det som verkligen är besynnerligt är hur du resonerar angående att bryggareföreningen skulle vara skyldig till samhällets misär. Det var en av dom mest långsökta kommentarer jag har läst på länge. Så du menar att om jag köper några öl och dricker dessa så är t.ex. öltillverkaren skyldig till samhällets misär? Snacka om orimligheter. När du ändå är inne på orimliga indirekta orsaker till ett samhälles misär kan vi ju ta en ”titt” på Volvo. Hur mycket har inte världens biltillverkare ställt till med, när det gäller vårt galna resursslöseri av olja plus vår miljö som har fått lida. Du säger att de skapar tillgångar och välfärd. Tillgångar till vem? Volvo som har sparkat en massa arbetare och ett fåtal höga chefer som tjänar miljontals kr.

Jag kan även berätta för dig att det du säger om marginalerna är helt tokiga och går inte alls att förstå. Jag VET, verkligen VET, att den svarta marknaden för underåriga inte beroende av den verkliga marknaden. Du behöver INTE alls köpa ett helt flak öl heller (ett bevis på att du ändå kanske inte lever i verkligheten)! Langarna sätter inte pris efter vad de vuxna får betala på systembolaget. Därför kan langarna hålla samma höga pris men handla på billiga systembolaget. Marginalerna är kvar! Detta är den enklaste marknadsekonomin som finns! DETTA ÄR VERKLIGHETEN – jag ser den, mina kamrater lever i den!

Som jag sa, ni drivs av vinstmål precis som alla andra. MEN eran vinst är direkt kopplat till resten av samhällets misär. Detta gäller inte IKEA, Volvo eller Skanska som skapar tillgångar och välfärd. Ni är alltså beroende av att folk far illa för att ni ska tjäna pengar. Och DET tycker jag är smutsigt, fult och ovärdigt!

Meningen nära slutet skall självklart vara: ”Den sänkta skatten skulle öka er försäljning, Langarnas vinstmarginal och deras arbetsbörda skulle minska”

Du skriver om kvoterna. Varför lobbar inte ni för lägre införselkvoter när ni ständigt påpekar problemen med gränshandel? Att det inte går att begränsa införselkvoterna är pga av lobbyorganisationer som ni! (man får t.ex ta in mer alkohol i form av sprit, öl och vin än i form av bränsle -E85). Jag tror ni är medvetna om hur mycket ni tjänar på gränshandeln och inte vill göra något åt det.

Vidare skriver du att svenskarna dricker lite, ”bara” 10 liter per person. Jag skulle vilja se dig säga det när du tittar in i ögonen på ett av de 400 000 barn som JUST NU lever i missbrukarmiljöer.

Ni på Sveriges bryggerier tycks hela tiden ignorera den evidensbaserade totalkonsumtionsmodellen. Den säger att skadorna av alkohol är linjära till konsumtionen. Det betyder att allas konsumtion, även ”måttlighetskonsumenternas” konsumtion är lika skadligt per liter alkohol som toppkonsumenternas.

Jag lever i verkligheten. Jag är en artonårig blivande gymnasiestudent. Jag har vänner som både är över och under arton. Jag vet EXAKT hur konsumtionen ser ut, både hos mina kamrater och hos deras föräldrar. Alkoholnormen är den ända gällande och alkoholen flödar bland 17, 16, 15, 14 och till och med 13åringar från företag som DU representerar . Med allra största säkerhet lever jag i en mycket mer reell verklighet en vad du gör Cecilia. Jag lever INTE i en skyddad medelålders, överklassens verklighet som gottar sig på samhällets missbruk.

Jag VET att langarna skulle vara de första som tillsammans med er skulle hurra för en sänkt alkoholskatt.
Den sänkta skatten skulle öka er försäljning, Langarnas vinstmarginal och deras arbetsbörda.

Så erkänn nu Cecilia! Du och era ägare är inte intresserade av ungdomens hälsa, ni är inte intresserade av splittrade familjer. Ni är intresserade av Vinst, vinst och återigen vinst – precis som alla företag. Enda skillnaden är att ni gör det på barns, vuxnas, samhällets och min bekostnad.